书友们，不要错过了！我挖到了一册确切让我一夜难眠的演义，情节跌宕调养，脚色鲜美得就像从书里跳出来陪你聊天。每一页都是新的惊喜，饱和让你进退失踞。若是你也在寻找那种让东谈主上瘾的阅读体验，这本书就是你的最好遴荐，快来沿途千里浸在这个特殊的故事中吧！

《北大历史课》 作家：刘玉民

代序中国历史参谋法

近东谈主治学，都知防卫材料与循序。但作念常识，当知先应有一番真谛。真谛不同，则所遴选之材料与其诈欺材料之循序，亦将随而不同。即如历史，材料无限，若使治史者莫得先决定一番真谛，专一防卫在循序上，专用一套循序来独揽此无限之材料，将使历史参谋普遍无边，而亦更无真谛可言。黄茅白苇，一望皆是，虽是材料不同，而实使东谈主难免有保残守缺之感。

…… ……

让我领先问为何要参谋中国史？简单回应：“中国东谈主当知谈些中国史。”这是一项极鄙俗极基本的意念念，咱们应当承认。每一个国度的公民都应该知谈些对于他们我方本国的历史，中国东谈主应该知谈些中国史。中国史讲的中国东谈主之本原和来历，咱们知谈了中国史，才算知谈了中国东谈主，知谈了中国东谈主之真实性与可能性，特异性与优良性。咱们也可说，知谈了中国史才算知谈了咱们各自的我方。比方咱们意识一位一又友，总弗成单在他的高矮肥瘦上去意识，固然该知谈一些他以往的历史，如他的姓名、籍贯、学历、特性、才干等，咱们才算是知谈意识了此一又友。咱们是中国东谈主，独一在中国史里来意识咱们我方。不仅要意识咱们的以往，并要意识咱们的畴昔。若非参谋历史，即无从得此意识。

历史有其特殊性、变异性与传统性。参谋历史领先要珍摄的就是其特殊性。咱们以往的传统，与其他民族有变有异，有我方的特殊性。莫得特殊性，就不成为历史。如果寰球上一切国度民族，都莫得其相互间的个别特殊性，仅仅混销亡色，那就只需要，亦只能能，有一部东谈主类史或寰球史便轮廓尽了。更不须，也弗成，再有列国国别史之分。

其次，历史势必有其变异性。历史常在变动中施展。莫得变，不成为历史。咱们读演义，常见说：“有事话长，无事话短。”所谓有事即是有变，无变就不见有事。年年月月，寰球都是千人一面过日子，莫得什么变动，此等平常东谈主生便写不进历史。历史之必具变异性，正如其必具特殊性。咱们再把此二者，即特殊性和变异性加在沿途，就成为历史之传统性。咱们参谋历史，领先就当知谈历史的三种特色。

当今再讲中国史和泰西史有何不同。据我个东谈主想法，至少泰西史是可分割的，不错把历史上每一个本事划断。如希腊史和罗马史，两者间就显可离别。以下是他们的中古本事，这又是一个全新的本事，与昔日不同。此下则是他们的近代史，当代国度兴起，又是另一段落了。如斯离别开来，各有起讫。而中国史则是先后相承不可分割的，五千年一贯下来，历久是一部中国史，通体是一部中国史。战国以后有秦汉，决弗成和西方之希腊以后有罗马比较。这昭着见得两边历史互有不同，此即是我上头所指述的历史之特殊性。但此处当珍摄者，咱们只能说，泰西史可分割，中国史不可分割，却弗成说中国历史莫得变动性。咱们只能说，西方历史的变动比较显而在外，使东谈主易见；中国历史的变动，却隐而在内，使东谈主不易觉察。我常说，泰西历史如一册剧，中国历史像一首诗。诗之衔尾，一句句地贯串下去，中间并非莫得变，但一首诗老是浑涵一气，和戏剧有不同。

…… ……

泰西史总分上古、中古和近代三本事。上古史指的是希腊和罗马本事，中古史指的是封建本事，近代史指的是当代国度兴起以后。但中国东谈主讲历史常据朝代分，称之为断代史。如先秦史、魏晋南北朝史、隋唐史、宋辽金史、元史、明史、清史等。因此有东谈主说中国史仅仅一部君王家支，乃用王朝兴一火来离别时期，李家作念了天子就名唐史，朱家作念了天子就称明史。此说实甚否则。一个挽救王朝之兴起，其政府领域不错看护数百年之久，在这一本事中变动比较少。倏得这一王朝崩溃了，另一新王朝起而代之，固然在这两朝代之间历史会起大变动，是以用断代史来离别本事，就中国历史言，不错说是一种当然离别，并无很大失当之处。

若咱们非要比照泰西史分法，则中国的上古史当断在战国末年。秦以下，郡县政事大一统样式启动，便该是中国的中古史了。但这与西方的中古本事不同。大体说来，西方中古本事是一段昏黑本事，而中国汉唐时期，政事社会各方面甚多跨越。不仅不比咱们的上古史失态，又且有很多处驾而上之。咱们也可将秦代起至清末止，两千年来一气相承，称之为中国历史之中古期，失当在中间再加离别。若定要离别，亦可分作念两期。五代昔日为一期，咱们不妨称五代昔日为中国的中古史，这一段历史，因离咱们比较远，由咱们当代东谈主读来，有很多事情也比较难了解难分解。宋以下的历史，和咱们时期相连近，读来较易了解易分解。咱们也可说，中国的近代史，自宋代即启动了。

如斯说来，不错说中国史常比西方史走先了一步。秦代已是中国的中古本事，宋代已是中国的近代本事了。如斯便发生了一问题，即中国史为何似比西方历史先进，这是否可称为中国历史之早熟？但当代史上的中国，却比西方过时，其原因又安在呢？历史本不是王人轨并进的，把一部中国史比起西方史来，何故忽然在前，又忽然在后？近代西方何故如斯突飞大进，近代中国何故如斯滞迟不前？这内部便见出有问题，值得咱们去参谋与解答。

钱 穆

曾任北京大学汲引，中国当代历史学家，国粹大家

（点击下方免费阅读）

轻柔小编，每天有保举，量大不愁书荒开yun体育网，品性也有保险， 如果寰球有想要分享的好书，也不错在挑剔给咱们留言，让咱们分享好书！