国度博物馆动作我国最弱点的文化展示平台开yun体育网，其中储藏的物品基本都有着至极弱点的历史价值。

而在这些藏品中，西周青铜器利簋（guǐ）尤其受到东谈主们的疼爱，因为它为咱们揭开了尘封几千年的历史，部分收复了昔日武王伐纣的真相。

利簋也称“武王征商簋”、“周代天灭簋”或“檀公簋”，1976年出土于陕西临潼县零口镇。

簋是先秦期间古东谈主吃饭用的用具，功能和现时的碗较为访佛。

除了承担食器功能以外，簋在古代亦然一种弱点的礼器，时常和鼎一同使用，但鼎的数目一般是奇数，而簋的数目则为偶数。

张开剩余89%

▲青铜簋

利簋在出土时保存圆善，整件器物通高28厘米，口径约为22厘米，整件青铜器造型凝重、斑纹朴实，其外形也保留着商代青铜器的造型作风。

利簋分为两个部分，分手为簋身以偏执下的方形底座，这种上圆下方的假想亦然古东谈主天圆场所理念的体现，这在其他青铜器假想上也颇为常见。

而较大的底座也记号着利簋并不是一件日用青铜器，而是祭祀时使用的礼器。

在利簋的腹部，有着显眼的贪馋纹路，这种凶兽其时时常被用在青铜器的制作上。

有学者合计这主若是为了体现出其时贵族阶层的威严，使得底下的奴婢听命于我方。

不外也有学者合计这是制鼎东谈主申饬后东谈主的口头，但愿他们不要过于贪暴，以免引起秘密。

▲利簋

而在利簋的其他位置，还有西周时期青铜器常见的云雷纹动作点缀，这让利簋呈现出别样的好意思感，有着极高的艺术价值，也体现了西周初期我国青铜工匠的隆盛身手。

诚然利簋保存圆善，形态优好意思，但和体型渊博的后母戊鼎以及小巧的四羊方尊等青铜器比拟，利簋似乎并莫得太出彩的场所。

斟酌词在2012年，《国度东谈主文历史》杂志社邀请各路考古和文物大家评比镇国之宝时，利簋却力压一众青铜器文物杰作，成为了青铜器文物的代表，这都是因为利簋器内的铭文。

在先秦时期，古东谈主在祭祀的时候会在礼器上雕镂笔墨来记录典礼的推行，这些铭文也成为了咱们商议古代历史的最好尊府。

▲利簋铭文拓片

在利簋被发现后，考古东谈主员在其腹内底部发现了四行三十二个字构成的铭文，具体为：

“珷征商唯甲子朝岁鼎克昏夙有商辛未王在阑师赐右史利金用作檀公宝尊彝。”

历史商议学者在其上看到了“征商”的字眼，这让利簋成为了迄今限定发现的对于武王伐纣的第一个文物字据，因此大宗历史学者齐集到沿途，参与到了铭文推行的破译之中。

在经过大家们的集体悉力后，他们对这段铭文进行了再行断句：

“珷征商，唯甲子朝，岁鼎。克昏夙有商。辛未，王在阑师，赐右史利金，用作檀公宝尊彝。”

▲牧野之战

轻视为周武王在甲子日的早上发动了对纣王的报复，在斗争今日周武王的队列就打败了纣王，并在八天之后对参与此战的将领官员进行封赏，其中担任右史的“利”得到了铜等金属材料，之后他将这些材料打酿成了如今咱们所见的利簋，用来祭祀我方的先人檀公。

在整段铭文中，除了“岁鼎”二字以外，其余的推行都是比较明确的，针对岁鼎二字，史学家们提议了不同的不雅点。

一部分大家合计岁鼎中的岁和商周时期时常见到的“岁卜”二字趣味邻近，应该是指在战前进行了一次祭祀占卜典礼。

另一部分大家则合计这段铭文中的岁，指的是被称为岁星的木星，而岁鼎指的是木星高悬的景色，自后这种说法成为了主流。

诚然利簋上对于武王伐纣的记录只好寥寥数字，但却解开了中国历史上的一桩千年悬案，那便是武王伐纣的牧野之战究竟是不是一场速胜。

▲被囚的周文王

在周兴起的流程中，纣王并不是对于这个诸侯国莫得小数驻守，周文王姬昌就照旧被纣王关押了多年，这足以看出他对于周这一新兴要挟的疼爱。

诚然在姬昌被开释后，周在周文王和姜尚的教导下参加了快速发缓期，但无论从国土面积如故东谈主口数目上，周都远远比不上商王朝。

到了周武王期间，诚然他一心想要推翻商王朝，但纣王的实力依然阻截小觑。

即使商朝队列在与东夷的斗争中亏空惨重，但在面临周武王联军遑急的时候，纣王依然不错调集奴婢和作歹，构成一支十余万东谈主的队列赶赴迎敌。

在军事策略和火器制作工艺均不发扬的商周时期，好多士兵并莫得信得过道理上的火器，即使精锐武士在战场上的杀伤力也至极有限。

因此好多历史学家质疑《史记》等古籍中记录的周武王一天之内就赢下牧野之战，是不成能的。

▲自焚而死的商纣王

再加上从周代运转，天命论的念念想运转流行，王朝更迭被描述为有德之东谈主取代无德之君的进度，为了体现各王朝得到政权的合感性，末代君王时时被描述地极为粗暴，这么在天命和东谈主心的影响下，他们的队列在史籍中，也就变得伊于胡底了。

因此有不少历史学者合计牧野之战可能是一场粗重的大战，但为了突显出周武王和纣王德行的差距，因此被记录成一场速胜。

这种论调也得到了一些东谈主的撑持，这些论调的出现让我国古籍真实切度受到了质疑。

但在利簋出土之后，其上的铭精采确写着周武王便是用一天的时期打赢了牧野之战，这和我国先秦史籍记录的推行相一致。

这不但解开了困扰历史学界多年的悬案，更拆除了外洋学者对中国史料真实性的质疑，对我国历史商议发展，有着极为弱点的道理。

我国古代诚然有着至极小心的历史尊府，但在西周初期依然存在尊府的缺失。

我国史料的准确编年只可记挂到公元前841年，也便是周厉王出逃之时，而对此前发生的历史事件都莫得准确的时期记录。

▲刘向画像

武王伐纣动作中国历史上的弱点事件，明确其具体发生的时期，一直都是历史学者的谋划之一。

在西汉时，闻明学者刘向就照旧根据古籍中的天文信息意料出武王伐纣的具体年代应该在公元前1122年。

在近代，跟着西方学者的介入，一些新的天文体商议后果运转被阁下到历史断代之上。

中国古代对于哈雷彗星的记录至极详备，因此部分西方学者通过哈雷彗星的周期，推算出武王伐纣的时期应为公元前1056或1057年。

▲哈雷彗星

而在武王伐纣时期断代一事上，我国的学者一直都莫得太多发言权，这和其时我国的学术后果不受疼爱有一定关系，但跟着利簋的出土，这一情况发生了透顶的转动。

率先考古责任者不错明确利簋的锻造时期距离武王伐纣年代不远，因此通过碳-14含量检测等本事技巧，就不错分析得出武王伐纣的大体期间。

其次在利簋的铭文中，以致还有武王伐纣的具体日历，这给了历史学者进一步精准时期点的可能。

在1996年，我国启动了一项史无先例的大型历史断代工程，大宗学者参与到夏商周三朝历史事件的断代责任之中。

在这一期间，商议东谈主员整合了史料中的天文事件记录，并皆集新的天文体规章再行分析了武王伐纣的时期。

▲周武王伐纣

在经过多年悉力后，我国科研责任者将周武王发动牧野之战的时期点，细目在了公元前1046年的1月20日。

而今日按照古代历法恰是甲子日，和利簋上的记录皆备吻合，这一商议后果也得到了国际学术界的一致招供，被视为我国邃古史商议的弱点打破。

利簋动作记录了武王伐纣信息的文物，由于这一事件对中国历史影响深切，因此它蓝本就有着至极弱点的历史价值。

同期利簋又匡助我国历史学者，完成了多个历史事件的断代，让他们赢得了国际学术界的发言权，这又令利簋有了更多的驰念道理，因此将其评比为我国的“镇国之宝”亦然实至名归。

▲国度博物馆里面

用利簋来完成事件断代的工程，亦然我国考古和历史责任者执行全新商议口头的伟大尝试，这让利簋成为了我国历史商议范畴的记号物。

跟着越来越多独特文物的出土，深信掌持了这一本事的科研东谈主员们，一定能为咱们一步步揭开历史秘要的面纱，让历史的真相重见于天日。参考尊府：

本文部安分容开yun体育网，参考自《利簋——历史的见证者》，刊登于《山西档案》2010年06期。

发布于：天津市